岛内媒体“全面染绿”才能生存？民进党险再酿一言堂恶例 热文

(资料图)

[新闻页-台海网]

参考消息网5月5日引述台湾《联合报》消息报道，镜电视开台周年之际，台湾地区“通讯传播委员会”（NCC）主委陈耀祥欲在3日审查镜电视董监变更与上架有线电视案，且传出两案都将过关，但国民党民代闻讯后，即冲到主委室前抗议堵人。争议声中，陈耀祥只得以视频方式隔空开会，最后以镜电视董事长郑优因病未出席，决议续行审议、择期再审。

报道称，镜电视在台湾地区“通讯传播委员会”设下史上最多项附加条款下，在去年1月成为近10年首家准设的新闻台。但之后风波不断，除原董事长陈建平与创办人裴伟争夺经营权外，之后还衍生出政治力介入申设案、股东借名登记、违规卖股、财务危机等争议。陈耀祥也被检举护航镜电视取得执照，遭台北检察署列渎职罪被告。

报道称，台湾地区“通讯传播委员会”3日排定审查镜电视董监变更案，及32个有线电视系统申请镜电视上架86频道案。“时代力量”民代陈椒华一早就到通讯传播委员会门口开记者会，指镜电视争议尚未厘清，陈耀祥却执意让镜电视过关。

国民党团民代也发动甲级动员，冲到陈耀祥办公室外静坐堵人；直到下午1点多，被困住的陈耀祥以视频方式主持委员会，决议镜电视案再行审议，蓝营民代才肯离去。

对此，台湾“中时新闻网”5月3日发表文章称，2006年成立的通讯传播委员会本应是秉持公正立场、独立于政治力之外的机关，但到民进党掌权后，却大不相同，其公正性屡屡遭人质疑。

文章称，台湾地区“通讯传播委员会”自从由陈耀祥接任主委后，就秉承民进党的党意，对媒体展开惨烈追杀。最引起非议的是有关台湾中天新闻台的申请换发执照事件。当时的“通讯传播委员会”以各种难以成立的理由，强迫中天退出有线电视系统，可笑的是，这些据以裁罚的事证，一连10项都被法院推翻、否定了，甚至还查出“通讯传播委员会”违反众议，悍然开罚的事例，而陈耀祥更因镜电视案被列为被告，显见“通讯传播委员会”早已成为民进党的御用机关，可陈耀祥无羞无耻，居然安之若素，至今仍恋栈其位。

文章还称，中天换照风波之后，台湾地区“通讯传播委员会”还主导了“三立换频”“华视上架52台”的进程，“三立”、“华视”都是色彩绿油油的媒体，而“通讯传播委员会”一意护航，分明就是逼使无色无彩的媒体无论如何都要全面染绿才能生存，这是在宣告民进党“一言堂”时代的到来。

文章指出，镜电视的申请案，也是台湾地区“通讯传播委员会”的杰作。国民党民代为阻止通讯传播委员会蓄意护航，群起赴陈耀祥办公室静坐抗议，总算有效阻止了这个可能再度发生的恶例。但是，这次的“择期再审”，恐怕也只是拖延时间而已。